宁德时代再诉中创新航 两案索赔6.48亿元

持续一年多的5.18亿元专利侵权案尚未尘埃落定，宁德时代又对中创新航发起新一轮攻势。日前，针对中创新航新的专利侵权，宁德时代再度提起诉讼，索赔金额1.3亿元，福建省高院已受理该案件。同时，宁德时代还以不正当竞争为由起诉中创新航，索赔500万元。

实际上，双方的专利战已持续一年之久。2021年7月至9月期间，宁德时代曾针对中创新航提出5起专利侵权诉讼，涉及正极极片及电池、防爆装置、集流构件和电池、锂离子电池、动力电池顶盖结构及动力电池专利。2022年5月，宁德时代将索赔金额提高至5.18亿元。截至目前，两项案件合计索赔金额已达到6.48亿元，相当于中创新航2021年净利润1.12亿元的近6倍。

从索赔金额来看，这是目前国内新能源领域中专利侵权诉讼索赔金额第一案。

宁德时代还向法院要求中创新航立即停止侵犯相关专利，包括但不限于停止制造、销售或许诺销售应用上述专利的相关产品。宁德时代表示，涉案专利涉及发明与实用新型专利，涉嫌侵权电池已搭载在数万辆车上。

宁德时代方面此前公开表示，动力电池是高科技行业，为了促进行业健康发展，宁德时代一方面尊重第三方知识产权，愿与行业参与者就知识产权授权许可保持沟通合作，另一方面也会重拳打击恶意侵权行为，维护市场良性竞争。

而中创新航否认侵权，并在收到起诉书后向国家知识产权局提交了专利无效宣告请求。据了解，国家知识产权局目前已对其中2项无效申请作出审查决定，1项专利维持全部有效，1项专利则维持部分有效。中创新航曾撤回另外3项专利的无效请求，不过7月26日已就这3项专利提出了新的无效请求。

“提请专利无效是常见的知识产权保护手段，一般针对对方专利的稳定性、新颖性、适用性进行展开。”兴展律师事务所合伙人李亮向《中国贸易报》记者介绍说，专利无效宣告是指专利权经国务院专利行政部门授予并公告后，任何单位和个人认为该专利权不符合《专利法》及其实施细则的规定，自公告之日起可以请求国务院专利复审委员会宣告该公告的专利无效。尽管无效宣告对之前已执行的专利侵权判决不具追溯力，但宣告无效的法律后果，意味着被宣告无效的专利权视为自始即不存在。

李亮表示，如果中创新航能够通过寻找对方专利漏洞的方式，宣告专利无效成功，可以获得与对方谈判的筹码，也可以争取更多的市场主动。

但如果中创新航败诉，给企业带来的负面影响是不容忽视的。李亮表示，如果中创新航在本次专利诉讼中败诉，相关技术将无法适用，产品也将面临禁售的后果。不仅给企业造成大量损失，还会影响品牌价值和经营模式。

此前，宁德时代与塔菲尔新能源也有过类似诉讼。李亮认为，如果中创新航在专利诉讼中不占优势，也可以像塔菲尔新能源一样，和宁德时代达成技术授权协议，避免损失惨重。

针对外界的疑问，中创新航曾公开表示，“保护知识产权就是保护创新”，但打着“保护创新”的旗号，利用涵盖在先公知公用技术的无创新性专利，对同行业行恶意打压之实，违背《专利法》促进科学技术进步和经济社会发展的立法宗旨。对严重危害产业发展的行为，公司会通过合法合规的方式，坚决为产业发展扫清障碍。

此外，中创新航于今年3月份启动了赴港上市。业内人士认为，纠纷升级或对中创新航赴港上市计划造成一定的影响。

“当前，动力电池行业已处于成熟阶段，市场规模扩张难度大，整体趋于稳定，导致市场竞争激烈。因此，出现带有商业目的的知识产权争夺战在所难免，该事件也提醒企业，想要获得长久的市场优势，除了做好产品上下游外，保护好知识产权同样至关重要。”李亮说。

宁德时代近期纠纷博弈行为不断。今年2月，宁德时代曾因人才竞争问题起诉过蜂巢能源。宁德时代认为，2018年至2019年间，9名宁德时代员工在离职后分别加入保定亿新和无锡天宏，为蜂巢能源提供服务，违反了与其签订的《保密和竞业限制协议》，宁德时代要求这9名员工各赔偿违约金100万元。最终，双方达成和解。