锂电池知识产权保护迫在眉睫

“随着新能源汽车及动力电池产业蓬勃发展，国内及海外市场知识产权保护的重要性日渐凸显。当前，锂电池知识产权诉讼案件时有发生，企业维权较为困难。”全国政协委员、宁德时代董事长曾毓群在今年全国两会的提案中呼吁，应加强锂电池知识产权保护。

“任何一个快速发展行业的知识产权问题都较为突出，如通信、医药等行业。随着新能源汽车补贴退坡，企业把竞争重点放在技术和市场上，知识产权诉讼是市场和技术竞争的外延，必然会出现交锋。”北京超凡知识产权管理咨询有限公司数据与咨询事业部副总经理蒋涛表示，从2019年下半年开始，锂电池领域的知识产权诉讼案明显增长。

2020年锂电池行业发生两起典型产权诉讼案——宁德时代起诉江苏塔菲尔专利侵权，称后者制造和销售多款相同或类似型号的电池产品；LG化学指责SK Innovation窃取核心技术，引发行业极大关注。锂电池属于技术密集型行业，企业申请专利是把握核心技术、保护知识产权的有效措施，产品内容可以细分至材料、电芯、模组、配套设施、检测等方面，但锂电池企业知识产权维权较为困难。

对此，锂电池回收高级研究员唐小林指出，锂电池整体分为化工类和材料类两类，前者加工过程和方法涉及技术秘密，进入对方厂房取证很难；结构类相对较为直观，维权成功率大一些。

曾毓群进一步表示，在一个案件中锂电池制造商通常需公证购买至少两个车型，每个车型至少两辆，费用高昂，且维权周期长，整个案件全过程需3年左右，相对锂电池产品的更新换代周期严重滞后。

近年来，随着我国动力电池企业加速走出国门，海外未知的侵权风险亟待得到关注。“企业出海前会进行专利风险排查，有时把侵权的专利拿给企业看，企业压根儿都不知道自己侵犯了别人的专利。技术发展存在偶然性和必然性，就某个方向研发，可能进行了同样研究，只不过国外率先一步。”蒋涛提醒，有些侵权风险是未知的，走出去更要处理好合规问题。

曾毓群认为，可以从三个方面切实加强锂电池行业知识产权保护：首先，深化证据保全制度规则，降低举证阶段的难度和维权成本；其次，建立知识产权特别审理程序等，提高审理效率，缩短审理周期；最后，加快商业秘密保护制度出台，切实服务企业维权需求，解决企业维权举步维艰的困境。 在蒋涛看来，锂电池知识产权保护是一个系统工作，涉及企业科研人员、管理人员和专利从业人员，各个环节都要提高知识产权保护意识和能力。（张能）