一带一路项目是用人心衡量的项目

桥梁、铁路、机场、港口、水电站、海外园区……在“一带一路”建设的项目现场，到处可见中国企业员工忙碌的身影。与一张张中企员工面孔一道被人们所记住的，还有“推进‘一带一路’建设的主体是企业”这一观点。即将召开的第二届“一带一路”国际合作高峰论坛将首次举办企业家大会就有力地证明了这个观点已经深入人心，成为中外各方的共识。

我们从诸多媒体的报道中得知，许多中企在参与“一带一路”建设的过程中，不仅获取了丰厚的利润，也得到了各方的赞誉。但我们也要看到，伴随着“一带一路”建设的不断深入，对“一带一路”建设项目和相关企业的抹黑流言也时有流传。当然，这种抹黑背后有着复杂的原因，但对于已经进入“工笔画”阶段的“一带一路”建设而言，也应当建立筛选系统，提高项目进入门槛，以避免影响“一带一路”实施效果。换句话说就是，“一带一路”不是筐，不是什么项目都可以往里装的。

从以往的情况来看，无论是媒体报道、学者的文章，还是企业自身的认识，大都把中国企业在“一带一路”沿线国家、地区的贸易和投资项目视为“一带一路”建设项目。这种简单的界定，还可进一步细化、完善：首先，“一带一路”不是地理概念，而是一种倡议，当前参与“一带一路”建设的国家范围正在不断扩展，从初期的沿线国家，到相关国家，再到世界各国，地域作为标准已经失去了其意义。其次，如果企业所做的仅仅是简单的贸易、投资项目，在“五通”方面不下功夫，那就离“一带一路”建设的最终目标——打造人类命运共同体较远，与我国之前提出的走出去战略没有本质区别。最后，这也很容易使对自身要求不高的企业，甚至劣迹斑斑的企业打着“一带一路”建设的旗号走出去，从而给抹黑“一带一路”项目的言论提供了所谓的“材料”，破坏中企形象，使“一带一路”建设效果大打折扣。

正如中巴友好协会会长、联合国前副秘书长沙祖康在“一带一路”发展研讨会上所说，“‘一带一路’到底怎么样，取决于企业干得怎么样。”因此，如何认定一个项目是“一带一路”项目是当下必须面对的课题。

要解决这个问题，必须遵守“一带一路”建设的“共商、共建、共享”原则。

对此，我们就可以从“共”字上来下功夫。一个项目到底算不算是“一带一路”项目，没有一字不差的标准答案，但也不是中国政府说了算，更不是中国企业一家说了算，而是要将东道国政府、NGO、媒体、民众等方面的评价考虑在内。从某种角度上说，当地各方自发的“买家秀”比“自卖自夸”有说服力，这不仅是一种宣介“一带一路”理念的手法，更是回击流言最有力的武器，说到底，“一带一路”项目是用人心来衡量的项目。

站在中企角度，所承担的项目若想成为名副其实的“一带一路”项目，就必须在“精准”二字上下功夫。这样一来，企业就自觉地将贸易、投资项目和东道国的需求结合起来，自觉地加强与当地政府、民众、企业、NGO、媒体的有效互动，从而促进“五通”。这不仅保障了项目的高质量运行，也为“一带一路”倡议带来了良好的声誉。