USITC复审高通诉苹果案

继福州中院对苹果发布诉中禁令后，苹果与高通在美国国际贸易委员会（USITC）的专利纠纷也迎来新进展。12月12日，USITC宣布将部分复审行政法官的裁决。

早在去年（2017年）1月，苹果就起诉了高通，称其滥用移动芯片市场垄断地位获取不正当许可费。而双方在USITC的纠纷则始于2017年8月，当时USITC根据高通的“337调查”申请立案调查苹果，2018年9月，USITC行政法官认定苹果违反了337条款，侵犯了高通9,535,490号美国专利，但高通未满足国内产业要件的技术标准，因此认定高通没有侵犯其余两件专利。不过法官建议不签发有限排除令或禁止令，理由是对于美国竞争环境、国家安全和其他公共利益担忧的潜在影响。

10月，苹果和高通提交了各自的复审申请，包括英特尔、IP Europe、Innovation Alliance、电子前哨基金会（EFF）、American Antitrust Institute、The App Association等在内的第三方也提交了公共利益陈述。

12月12日，USITC宣布将审查法官对490号专利一项权利要求的解释，以及该解释如何影响侵权判决。此外，USITC还决定审查490号专利的一项权利要求是否显而易见。苹果和高通被要求在2019年1月3日前就上述问题提交意见，1月10日前提交答辩意见。USITC要求双方解释490号专利存疑词语的平常的、一般的意义，并陈述这一解释如何影响对侵权的认定，或是对国内产业要件的技术标准的认定。USITC还要求双方解释专利涵盖的若干技术方面。

据USITC透露，该调查力争在2019年2月19日前完成，届时将有可能签发排除令以禁止侵权产品进入美国和/或签发禁止令以禁止苹果进口及销售侵权产品。

USITC表示，将考虑任何潜在救济对公众利益的影响，例如，USITC要求双方说明，推迟实施救济，是否能有效地平衡高通专利的实施与救济可能对行业竞争产生的不利后果。此外，由于英特尔为被控侵权iPhone供应芯片，USITC还希望知道，英特尔是否同时也向其他美国企业供应相同的芯片；苹果或高通是否可能“规避被主张发明而设计，以避免侵权”，以及要在被控侵权产品中实现这点需要花费多久。（来源：高智网）