建立完善知识产权 多元纠份解决机制

通过此次培训学习，我在中美经贸理论基础、经贸摩擦业务修养等方面都有了比较明显的提高，进一步增强了学习的自觉性与坚定性，增强了做好新形势下本职工作的能力和信心。

一是对多元纠纷解决机制加深了理解，坚定了落实知识产权争议多元纠纷解决机制任务的信心和决心。仲裁之所以行之有效，是因为160多个国家签署了《纽约公约》，承诺在商业仲裁时执行仲裁条款，并且都将执行仲裁结果。在大量的国际贸易纠纷中，仲裁成为常态，中美双方均已签署《纽约公约》。在当前全球环境下，尽管有文化差异，但各国工商界都有信心并正在通过《纽约公约》和仲裁机构的努力，使仲裁成为有效的争议解决渠道。在知识产权领域更多地引入仲裁和调解等多元纠纷解决机制，更有利于案件保护知识产权，而且在知识产权案例仲裁中，更有利于当事双方选择有较强专业背景的仲裁员，因为他们更了解行业特性。在目前我国知识产权申请量、授予量、知识产权授权数量逐年攀升、知识产权争议案件不断飙升、知识产权法官力量相对不足的情况下，为适应我国知识产权不断发展的新形势，必须尽快建立完善知识产权多元纠份解决机制。

二是与调查机关和专业机构深入交流，为今后贸易摩擦案件的应对指明了方向。与美国商务部、美国国际贸易委员会调查官员面对面就美国的反倾销和反补贴法律和实践进行了沟通和交流；与联邦国际贸易法庭就“双反”案件受理程度、判决异议上诉等进行交流；与美国“双反”领域知名律师进行交流，就中方关注和涉及中方利益的几个重点问题、对中国政府和非政府组织应诉策略的建议等问题进行广泛的探讨。经过与这些在反倾销实务第一线工作的调查官和律师进行广泛而深入的交流，为今后在贸易摩擦案件应诉当中如何做好行业组织游说工作，通过讲好“中国故事”消除不必要的误会，为今后更好地指导企业、行业进行抗辩获得了有效积累。

三是对贸促会作为行业协会组织的职能定位有了更清晰的认识。随着经济实力的不断增强，我国要想在经济全球化的过程中占据有利地位，就必须掌握规则的话语权，而这都有必需建立在对我双边、多边经贸利益及各相关经贸政策实务及理论进行深入研究的基础上。我们作为全国最大的国际贸易、投资促进机构，应当充分发挥平台作用，集合政府部门、行业组织、知名专家、社会科研机构的力量，对各个关键领导的经贸理论及重大实践问题进行深入研究，为政府宏观决策和顶层设计提供科学的理论依据。

非常感谢法律部领导安排的此次学习活动，感谢培训组织者及每一位专家精彩的安排、授课。