全球化的未来在包容和共享

诗歌中常常被讴歌的“人间四月天”还未过完，全球就迎来了两只“白天鹅”和一只“黑天鹅”。

两只“白天鹅”分别是，世界贸易组织称，2017年全球贸易额预计增加2.4%，比2016年“非常低”的1.3%有所上涨。还有就是国际货币基金组织（IMF）也调整了对世界经济增长预期，IMF主席拉加德称，由于全球发达国家和新兴经济体经济增长的预期好于去年，2017年全球经济增速预计将达到3.4%，高于2016年预计的3.1%。

而一只“黑天鹅”则是，继G20财长和央行行长会议公报将 “反对任何形式保护主义”的措辞删除后，IMF春季会议公报上也删去了 “抵制各种形式保护主义”的措辞，同时放弃了对巴黎气候协定的支持。这给正在缓慢复苏的全球经济带来阴霾，也说明全球化的道路依然面临着“将要走向何方”的严峻考验。

G20与IMF作为布雷顿森林体系下的产物。在G20财长和央行行长会议与IMF春季会议公报上，先后放弃反对、抵制保护主义，也标志着“美式全球化”走向终结、正在衰退。对此，持悲观态度者无需大惊小怪。之所以说“美式全球化”走向终结是大势所趋，主要基于两点原因：其一， “美式全球化”有自身的标准，即以规则制定为核心，在推广其理念的过程中，打破了原来的利益平衡格局，让一些国家和地区利益受损；其二，由于全球化动力和重心逐步转移到亚洲，美国推动该全球化的内生动力逐步衰竭，所以特朗普急着把“美国第一”变成“美国唯一”，急着靠“制造业回流”来振兴美国的经济。

如果从乐观的角度来看，无论是G20财长和央行行长会议公报还是此次IMF春季会议公报，需要反思的是作为国际组织需要给各国更大的政策灵活度理念上的一种转变。也就是说，参与全球化的方式应由各国家、地区来自行决定，而不是某个国家的意志。

与之形成鲜明对比的是，以“共商、共建、共享”为理念的“一带一路”从原来的质疑声四起，到将有28个国家元首或政府首脑出席五月举行的“一带一路”高峰论坛，越来越受欢迎。与曾经在全世界强行推广其全球化理念的美国相比，“一带一路”之所以被国内外媒体、学界认为是新型全球化的抓手，根本在于“共享”，中国人民大学教授王义桅文章《“一带一路”能否开创“中式全球化”？》中提到，中国人有句话:要致富先修路要快富修高速。在中国，“路”还不是一般的路，是道路，“路”只是实现“道”的一种方式。“道”怎么理解呢？《道德经》第42章说，“道生一，一生二，二生三，三生万物”。今天的道就是命运共同体。因此，“一带一路”不是一条，而是很多条，大家都有份，因为它是开放的、包容的。

全球化理念的转变，既体现了美国在推广全球化过程中用力过猛、打破平衡后逐步收缩的过程，也展示了中国为代表的新兴经济体、发展中国家“螺旋式”前进的足迹。这“一进一退”是一个在推进全球化的过程中，各个参与者都参与进来寻找满足各自利益平衡点的过程。面对现在依然存在着的“全球化路在何方？”的疑问，中国正在用自己的行动来回答，路在脚下，全球化的未来在包容和共享。

我们现在需要做的就是跳出传统的思维来看待全球化，跳出经济这个圈子来看全球化，站在全球人类利益的角度去看待全球化。习近平主席提出的构建人类命运共同体理念，是从人类命运的本源和高度出发，旨在建设世界各国利益共生、行动共治、成果共享的整体性人类命运共同体。这也给全球化设定了目标：全球化的最高层级就是构建人类命运共同体。