海外参展有风险 专业顾问解疑惑
——访长城国际展览有限责任公司总经理程杨
来源:中国贸易报
“从绝对数量来看,近几年,中企海外参展遭遇知识产权纠纷的案例有所增加,但比例数据基本保持不变。”长城国际展览有限责任公司总经理程杨在接受《中国贸易报》记者专访时表示,“这透露出两方面信息,一是国内企业出展次数不断增加,走出国门的步伐加快;二是国外参展可能遭遇的知识产权纠纷一直客观存在,出展企业应多加重视。”
两种处境一个态度
“目前,国内出展的电子、轻工类产品较容易遭遇知识产权纠纷。之前,主要纠纷类型为涉外观设计侵权,侵权产品的发现、认定都相对容易,如今,更多类似设计原理侵权的纠纷案例开始增加,侵权认定难度大大增加,纠纷趋于复杂化,也给参展企业带来了更大挑战。”程杨提醒道。
德国CeBIT(汉诺威国际信息及通讯技术博览会)、美国CES(美国国际消费电子产品展览会)当属同类展会的世界之最,我国企业也曾在历届展会上多次遭遇知识产权纠纷。
在大型国际展会上,当地一般设有比较成熟的执法体系,一旦有权利人举报涉嫌侵权的产品,案件会被迅速处理。程杨举例说,在德国展会现场执法的是海关警察,处理方式一般是要求下架涉嫌侵权的产品、宣传资料等。
“与德国相比,美国执法部门实施的临时措施更为‘霸道’,美国权利人在向法院缴纳一定数额的保证金后即可申请临时措施,执法部门在展会现场可能直接收走全部展览产品甚至查封展台,出展企业面临的或许是完全丧失参展机会的重大损失。”程杨补充道,美国法院要求缴纳的保证金数额并不高,这种做法有时会给当地企业恶意诉讼留下空间。
另一个趋势是,中国企业过去被指侵权的情况比较多,如今,也发生了不少中国企业的产品在国外被侵权的现象,有的是外观设计被模仿,有的是产品第一次境外参展后热销,继而专利在国外被抢注。
虽然出展产品侵权、被侵权都已成为企业走出国门不得不面对的难题,但在程杨看来,面对两种不同的处境,国内企业的态度似乎是一样的——能避则避,忍气吞声。“国内企业被指侵权,很少主动应对。发现别人侵犯自己权利而主动维权的,更是少之又少。”
顾问介入“化敌为友”
“境外参展企业以中小企业居多,他们无精力、无财力应对海外诉讼,更别提发起诉讼了,这是客观现状。”程杨表示,如何帮助企业维权、支持企业发声是组展单位应该加强的工作,也需要政府相关部门予以支持。
长城国际展览公司就是在长期探索中找到了应对之策。
程杨给跟随参加德国纽伦堡宠物展的所有企业聘请了一名在德国当地长期从事相关行业的顾问,“我交给德国顾问两项任务,一是宣传中国优质的供应商群,二是在中国参展企业遭遇纠纷的第一时间出面协调”。如此一来,以长城国际展览公司为单位的出展企业不必再单独应对国外企业、律师、执法部门等一系列挑战。“企业有问题先找公司,再由当地顾问出面解决,既提高了解决问题的效率,又增加了企业的自信心和归属感。”
在行业顾问的协调下,长城国际展览公司还帮助参展企业达成了一次“化敌为友”的国际合作。曾有一家意大利公司起诉中国企业的塑料制品外观侵权,过去,中国企业只有两种选择,或者应诉,或者直接赔偿。有趣的是,在公司顾问的沟通下,意大利公司认可中国产品的质优价美,中国公司也承认确有侵权之嫌,“既然互相认可,为什么不互利共赢呢?”最终,双方非但没有对簿公堂,反而达成了合作协议,由意大利公司授权中国企业使用其外观设计专利并成为其供货商。
“组展公司做好配套服务确实非常必要,但也应看到,组展公司规模、资质不一,很难要求面面俱到。”程杨建议,对于某些规模大、热度高、案件多发的大型国际展会,商务部、中国贸促会等关系密切的政府部门能获得最全面的信息,可以在展前有目的地做一些培训、预警工作,并在展会现场设置办事处、咨询处等,让国内企业有组织、有依靠,能够理直气壮地应对境外纠纷。