扎克伯格捐出99%股份做慈善有何玄机

    如果一定要给对女儿的爱加个期限，那么扎克伯格的选择应该是“一生”。然而富豪的爱有富豪的表达方式，作为一份特别的生日大礼，扎克伯格与妻子普莉希拉·陈承诺有生之年将手中99%的Facebook股份（约450亿美元）捐赠给以自己及太太姓氏命名的慈善机构“Chan Zuckerberg”，寄望让新降生的女儿活在“更好的世界”。和大多数做慈善的美国富豪一样，扎克伯格也许未必坚信世界会更好，但一定要在有生之年准备更多更好的财富。

    99%股份玄机

    这并不是一种简单的“裸捐”，对于这些股份如何捐出，扎克伯格并未说得很清楚。从他给女儿的信中可以看出，扎克伯格决定成立以自己及太太姓氏为名的Chan Zuckerberg基金会来支持慈善公益事业，在有生之年，捐出所持有的99%Facebook股份。

    美国证券交易委员会在网站上发布的Facebook重大事件声明称，这笔钱将用于开展“慈善、公共宣传以及其他公共利益的活动”。“在未来三年里，他每年出售或捐赠价值不超过10亿美元的Facebook股票。他打算在可预见的未来持有足够的股票比例，以保留自己在公司的多数表决权。”

    很显然钱肯定不是一次性捐出，而是逐渐捐出的。这种捐赠方式很多人采用过，比如2006年，巴菲特宣布以股票形式捐出个人85%的财富，其中占大头的是向盖茨基金会捐赠的1000万股伯克希尔公司的B股股票。2006年以后，每年7月向盖茨基金会进行一次常规捐赠。此外，2010年和今年7月分别向慈善机构捐出价值17.6亿及19.3亿美元的大额股票。是他按计划在离世前逐渐捐出全部财产的重要步骤。

    扎克伯格很有可能借鉴盖茨、巴菲特等富豪的做法，将股票分阶段地交由Chan Zuckerberg基金会打理，并将产生的收益投入到慈善项目中。此外，机构也可以通过合理投资获得收益。

    双面慈善基金会

    承诺在兑现之前总有变数，有分析指出，用“慈善机构”或是“慈善信托基金”来定义99%的股份也许并不准确。Facebook的一名发言人在邮件中向媒体确认，扎克伯格所做的有关“将捐出99%的股份，用以发展人类潜能和促进和平”承诺并非是意指成立“慈善信托基金”，而是建立一个“责任有限公司”（LLC）。

    据《纽约时报》报道，他们正在组建一个名为“陈·扎克伯格行动”的新组织来管理这些资金。“他们最初会侧重于个性化学习，疾病治疗，以及建立强大的社区把大家连接起来。”报道称。

    事实上，即便是以慈善基金的形式运营，很多慈善机构更注重投资经营，而忽视慈善事业本身。美国《福布斯》杂志曾有报道，定位于支持社会慈善公益活动的盖茨基金会，在2003年以268亿美元的资本获得了高达39亿美元的投资回报，利润率高达15％左右，这比许多以盈利为目的的企业利润率还要高。而盖茨基金会每年只要将总资产的5％用于慈善项目就可以免税，这与它所宣称的促进健康、安居和社会福利发展等目标相矛盾。

    中国社科院美国所助理研究员魏南枝表示，“慈善向来是国家、市场、社会、个人寻求利益平衡的手段。这也解释了为何美国具备更好的慈善传统，由于主张‘大市场小政府’，美国富豪向来不希望政府过多干预社会事务，作为弱化国家机器的让步和妥协，美国富豪更多地承担了慈善家的角色”。

    财富变现权力

    父母总想留给子女最好的，富豪也不例外。相对老实纳税的工薪阶层，富有阶层则更善于利用其掌握的社会资源，留给子女更多的财富以及由此派生的权力。

    在美国，个人对公益慈善机构的捐款不需要缴纳任何联邦收入税，如果捐赠给慈善基金会还可享受退税。如果把持有一年以上的股票捐给慈善机构，总抵扣额相当于你捐献的股票市值，额度当年可以使用30%，剩下的在随后五年用完。

    与此相对应的是美国高昂的遗产税，如果扎克伯格的股票当做遗产赠予女儿Max，那么就要缴纳50%的遗产税，以转移产权生效当日的收盘价核算税额，当日纳税。而美国遗产税制度最大的特点便是先交税再分配。须征税遗产的总额越大，税率越高，继承人需要先缴纳的税款也越多。

    如果遗产是股票，那实际税率更高，在美国有资本利得税，抛售股票之时先交一次资本利得税，拿到钱再交一次遗产税，显然财富会大幅缩水，而由于私有产权发达，各种私人性质的基金会既非上市公司，又非盈利性质的企业，基金会实际控制人的资料也不需要对外公开，大多数富豪捐助的基金会便会牢牢掌握在家族后代手中。

    “实际上，美国富豪的捐赠也是一种财富变相兑现权力的手段。通过成立各式慈善基金，将家族势力触角伸向社会、学术、政治等领域，既聚拢了资源人脉又做到了资本向其他领域的合法扩张，这其实是罗斯切尔德世家，摩根世家，洛克菲勒、希尔顿家族等美国超级富豪沿袭至今通过财富获取权力的传统。”魏南枝进一步分析指出。

    （宗和）