从酒殇到药殇
————百姓获利进行时
来源:中国贸易报
白酒行业的“黄金十年”让酒企活得异常滋润,高端酒盛行的背后则是建立在“三公消费”基础上的畸形消费。然而,在经济增速放缓、国家限制“三公消费”、禁酒令等因素影响下,高端白酒遭到当头棒喝,价格大幅下滑,产品出现滞销。不过反腐政策仅是导火索,究其根本还是黄金十年发展期内白酒高速发展、产能过剩、过分依赖公务群体。此次调整期虽然短期内不利于酒企发展,但是从长远来讲其利好整个白酒行业可持续发展。白酒企业应理性且谨慎对待此次调整期,只要坚持顺应市场的调整措施,未来一定能够渡过调整期,迎来良好发展。
老百姓看病、难看病贵一直是政府关心的大事,药品价格虚高的问题也一直为民众所诟病。疗效好的廉价药在大医院难觅踪迹,而高价药却称霸市场。医改、药改势在必行。然而在近日湖南省政府主导的药品招标采购中,专家“砍价”本意是挤掉药价虚高的水分,却引发了药企“上访”、围堵专家、集体“报复性弃标”等一连串风波。围绕药品集中采购,政府、企业之间的博弈正在演变为“一场没有硝烟的战争”。有药企抱怨,“砍价”存在“惟低价中标”的思维;而政府则相信,“砍价”能够挤掉药品价格虚高的“水分”,减轻民众用药负担。湖南省卫计委有关负责人介绍,在本次招标中,一些外资企业用“报复性弃标”表示抗议。针对一些进口弃标药品,近30%专家给价降幅在10%以内,近60%专家给价降幅在15%以内,部分进口药降幅甚至不足5%,但企业仍然选择弃标。四川某公司生产的癌症辅助药物芦笋片,出厂价15.5元/瓶,出现在省级招投标平台挂网采购价为185.2元/盒,而医院零售时的价格竟然为213元/瓶。一些过去耳熟能详、价格便宜、疗效好的药,就这样在市场中消失了。
如果称“医改”是行业大地震,那么“反腐禁酒令”就是行业海啸,两者性质类似具有参考性。同为消费类行业,都在面临行政性的调整,结果是各行各业为了自己的利益各显神通。先看高端白酒行业酒,经过前2年的改革肃纪整顿,白酒业销量陡降,代理商巨亏不断,最后各家白酒巨头被迫小幅下调出厂价,最终结果很明显,行业中下游环节冲击最大,而白酒公司遭受损失最小,实际只导致毛利小降,至于剧降的销量利润原本就是泡沫,被反腐戳破回归了常态而已。
在白酒行业快速发展的十年间,行业整体欠下许多债,包括销售渠道、经销商服务、市场营销等等,而这些债是早晚要还的。库存高企的商家在看到政策对高端酒的销售影响较大时,便纷纷抛货,这也就有了茅台在2300多元/瓶的高价一路下跌至900元/瓶左右,但是,900元/瓶并非是茅台的底部,在接盘者伸手接盘后,茅台的价格出现了短暂的反弹,这也是市场上侥幸心理的写照。销售旺季却出现旺季不旺的现象,企业和商家终于醒悟。但此时,茅台和五粮液的价格一度跌到了850元/瓶和650元/瓶左右。
再看医药行业,这个行业环节要多且水也浑浊,中游代理商和终端医院两大环节冲击最大,药品的大部分利润被中间环节侵蚀掉,而医药公司相比白酒公司遭受的冲击更小。如复合辅酶(贝科能)出厂价0.1毫克18.5元,从江苏招标价已降至95元0.1U/支看,仍有几倍的空间。可见医药改革水分之多,百姓获利空间还大。专家同时指出,政策能否得到有效落实,是药价虚高能否得到解决的关键。百姓的医疗费用能否真正降低,还需更多的配套改革政策出台,不仅应当制定具体措施确保公立医院药品集中采购指导意见的落实,药品采购还要加强与医保支付方式和价格改革的联动,发挥医保、价格等政策杠杆作用,包括探索制定医保支付标准价格,鼓励医保经办机构与医疗机构和药品供应商进行价格谈判,合理调整医疗服务价格等。
,是百姓之福。医改之路还很长,幸福之门已打开。我们拭目以待!
(凯文)