主办单位:中国贸易报社

第A6版:法律服务 上一版3  4下一版
第A6版            法律服务
 
今日关注

2014年9月4日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

首家互联网金融信用信息平台上线

来源:中国贸易报  

    ■本报记者  杨颖  霍玉菡

    现今,中国互联网金融业蓬勃发展,但其背后也隐藏着巨大的风险,寻找一种互联网可持续发展的模式已成为最具时代意义的需求。在这种背景之下,一种创新型的适合互联网金融的发展模式呼之欲出。

    大公集团日前宣布,互联网金融信用信息平台正式上线。据了解,大公通过研究互联网金融形态的特性及其信用风险形成规律,设计出了债务人公开信息,债权人公开监督,评级专业监控,黑名单公示,四位一体,联动满足互联网金融本质要求的信用风险管控模式。

    大公集团总裁关建中表示,目前,互联网信用关系存在监管缺失、评级缺失和信息缺失3个主要问题,这3种缺失最终导致的后果是互联网债务人真实偿债能力信息缺失,构建信用关系基础缺失,是完全通过债务人对债权人利益回报的口头承诺建立起互联网信用关系。这样一来,这3种缺失所决定的违背信用关系形成规律的互联网信用关系就隐藏着巨大的信用风险,这将导致互联网信用关系泡沫化、互联网信用危机、债权人利益受损和国家信用体系动荡。

    研究表明,信用评级是适合互联网金融特性,规范互联网金融运行秩序的最佳选择,但是,用什么样的标准选择能够真正承担互联网金融评级责任的机构却是一个十分关键的问题。

    此次,针对上述问题,大公创造了互联网金融信用评级的独特模式,即双向参与两类评级。双向参与是指,互联网债权大众和大公共同参与对债务人的评级;两类评级是指,互联网金融市场准入评级和偿债能力评级。

    大公软件有限公司技术总监汤澍吉说,在市场评级方法里面,大公市场准入评级和大众市场准入评分将是市场准入评级重要组成部分,其从专业、全面、及时、披露、规范等多个层面,构成大众互联网金融准入评级方法。在设立互联网金融首席标准的时候,选择合格的战略进行公开调整,包括大公评级和大众评分概念。其中,大公评级互联网金融信用风险形成的复杂性和特殊性,需要运用专业评级技术揭示风险成因的内在联系,提供可靠的信用评级信息,提高投资决策的质量与效率。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明
主办单位:中国贸易报社 | 通讯地址:北京市三元西桥中国贸易报社