主办单位:中国贸易报社

第A7版:公司治理 上一版3  4下一版
第A7版            公司治理
 
今日关注

2014年8月21日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

政府补贴成钢企“救命稻草”还是“致命鸦片”?

来源:中国贸易报  

    ■王荆阳

    据Wind数据统计,截至8月18日,共有8家钢企披露中报,这8家公司2014年中期共获政府补助2.5亿元,8家公司合计净利润为9.69亿元,政府补助占合计净利润的25.8%。

    具体来看,华菱钢铁获7940.54万元政府补助、*ST南钢获7812.62万元、鞍钢股份获6000万元、方大特钢获1450.63万元。

    对此,兰格钢铁网分析师张琳接受记者采访时表示,地方政府对钢企的补贴是把双刃剑,“政府补贴究竟是‘救命稻草’还是‘致命鸦片’?政府补贴年年有,暂时看来是救命稻草,但或成为上市公司业绩增长背后的尴尬。”

    华菱钢铁政府补贴是净利润的4.17倍

    2014年中报已公布政府补贴金额的8家钢企中,华菱钢铁尤为引人注意。其中报显示,公司今年上半年净利润为1901.21万元,去年同期亏损3.834亿元,涨幅为104.96%,而公司今年上半年获得的政府补贴为7940.54万元,是净利润的4.17倍。

    华菱钢铁给出的解释是,上半年收到资源综合利用增值税退税6878.81万元(其中,一季度收到2490万元,其它政府补助1061.73万元)。

    张琳向记者表示:“华菱钢铁作为钢企亏损大户由来已久,2010年,华菱钢铁是上市公司亏损冠军,其未能扭亏是因为管理不善、利润增长点少,今年上半年,华菱钢铁借政府补贴才扭亏为盈。目前,华菱钢铁的问题为:首先,公司在成本控制、购买原料上存在短板;其次,公司由湖南3家钢厂合并而成,管理上可能没达到协同;最后,华菱钢铁的强项品种钢,如汽车板,公司与安赛乐米塔尔合资的汽车板刚刚投产,利好未能及时显现。”

    冶金工业经济发展中心副主任刘海民向记者表示,政府“事后补救”对处于寒冬期的钢铁企业来说起不到“取暖”作用,“很多钢企在打价格战,产能是越产越多,价格是越压越低,利润自然难以上扬,亏损是意料之中的。”

    其实,钢企面临的困境远不止如此,目前不断攀高的负债率考验着钢企资金链。

    据中钢协统计,截至6月末,全国86家大中型钢铁企业总负债额已超过3万亿元,其中,银行贷款达1.3万亿元。

    补贴不是灵丹妙药  行业仍未看到曙光

    今年,钢铁企业上半年利润共22亿元,有35家钢厂处于亏损状态,亏损面已达40%。据中钢协统计,上半年88家重点钢企中,有63家实现盈利,盈利总额为151.56亿元,但盈利达5亿元以上的企业仅6家,盈利总额为80.98亿元。

    25家亏损钢企亏损额度为76.77亿元,亏损额达5亿元以上的企业有7家,亏损额达53.22亿元,占整体亏损额的69.32%。

    不过,很多钢企都是靠营业外收入和政府补贴来实现盈利或扭亏为盈的,对此张琳表示,“市场需求与政府补贴都能显著促进企业产出增加,当需求不济时,政府补贴就显得尤其给力。当然,地方政府补贴上市公司是为保壳。政府补贴已成为上市公司,尤其是中小上市公司业绩的中流砥柱。”

    如果政府补贴对众多钢企来说是中流砥柱,钢铁行业何时才能走出困境?

    刘海民向记者表示,钢企如果不淘汰亏损业务,行业很难走出困境。

    刘海民同时表示,有些钢企难扭亏,是由于钢企不同业务板块的利润不均衡,“很多钢企用盈利的钢铁业务利润或政府补助补贴亏损的钢铁业务,有些钢企甚至选择靠出售资本‘续命’亏损板块,使本该淘汰或压缩的产能拖企业后腿,不仅对钢企造成影响,也扰乱了行业竞争机制。”

    一位业内人士向记者表示:“国企领导未必有胆略和勇气去关闭亏损产能和业务,因为带来的难题很多,不仅仅是职工的安置问题,关闭和压缩产能的难度很大,需要漫长的过程。”

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明
主办单位:中国贸易报社 | 通讯地址:北京市三元西桥中国贸易报社