微软并购诺基亚 国产手机或因专利受伤

    ■本报记者  杨颖  霍玉菡

    虽然备受关注的“微软并购诺基亚”案目前已获得全球15个国家和地区监管机构的批准，但仍须最后几个市场审核确认。

    据报道，为了顺利通过审批，2014年3月初，微软、诺基亚已向中国商务部提交了修订的救济方案，并开始了关键性谈判。目前，该案正处于商务部审查的第三阶段，今年4月，或将迎来商务部的审核结果。尽管上述并购案没有涉及专利方面，但事实上，两家企业皆掌握着力量强大的“专利大棒”。而如果方案得以通过，微软的专利费用至少不会降低，诺基亚的专利费用还可能大幅度提高，这无疑将进一步压缩偏好安卓系统的国内手机生产企业的利润空间。近年来，跨国企业频繁发起专利战，在此背景下，这个国内移动通信领域的首例跨国并购案可能带来的行业格局影响、潜在隐患牵动着业界的神经。

    日显沉重的5%

    众所周知，安卓系统是免费使用的，但系统中使用的微软软件，依然需要支付相应费用。据统计，目前,微软向安卓手机制造企业征收专利许可费的价格为每台智能手机约5美元(占成本价的5%)、每台平板电脑约10美元。

    据中国通信工业协会会长王秉科介绍，目前，我国自有品牌手机基本处于加工阶段。处在产业链底端，普遍利润较低，在3%之内。

    而公开资料也显示，现在，绝大部分国内厂商的智能手机平均售价在100美元以下。以中国主流安卓手机品牌华为、联想、TCL、中兴为例，2013年第三季度，上述四家企业智能手机的平均售价仅为103.25美元，平均利润率为1.70%。按照上述微软专利费的收取标准,其专利许可费将占去国内相关手机厂商生产成本的5%甚至以上。

    而且，该定价自2009年以来一直没有变化，随着时间的推移,已越来越不符合新的市场环境的变化。“然而，尽管该定价已越来越不符合市场环境，但微软收取其专利许可费是我国《专利法》规定的合法权利。”中国政法大学知识产权研究中心秘书长、北京航空航天大学博士后杨力说。

    因此，不少业内人士也担心，微软并购诺基亚后，中国手机厂商或更加受伤。无论是微软还是诺基亚，只要提升其专利许可费，就将使利润空间本已狭窄的国内手机厂商面临更加艰难的处境，他们最终只能选择退出市场或者将该成本转嫁给消费者。前者将危害市场竞争，后者则直接损害了消费者的利益。

    专利大户可能变身“专利怪物”

    更令业内专家担忧的是，诺基亚和微软的交易一旦被放行，在没有任何制约的情况下，其将有可能成为“专利怪物”。

    据了解，诺基亚拥有智能手机通信相关的标准必要专利和非标准必要专利接近7000余件，行业专利数仅次于美国高通公司。而且全球20%没有跟诺基亚签署专利授权的相关公司基本集中在中国。两家企业合并后，诺基亚将甚少有从其他竞争对手处获得专利权的需要，他将有动力也有能力提高自己的专利许可价值。中国经济法学研究会常务副秘书长肖江平指出，如果微软并购诺基亚实现自营战略目标，对中国的手机市场，将是颠覆性的灭顶之灾。

    此前诺基亚发言人马克·达兰特也表示：“直到现在，诺基亚并没有大量地对外许可自己的专利，而更愿意用专利保护自己的手机产品，使其免于竞争对手的专利打击。但是当手机业务剥离后，我们将会尝试进行技术对外许可。”该表态无疑加重了业界的担心。

    据分析，很有可能出现的是，并购之后的诺基亚会效仿高通公司，走专利经营模式。而为了收取高额专利费，诺基亚可以通过销售禁令的方式逼迫手机商就范。

    “微软并购诺基亚之后，会存在专利打包许可收取高额专利许可费的问题。同时，诺基亚在转让手机业务给微软的过程中，并未将其拥有的庞大专利组合售予微软，而是采取了专利使用授权的方式，也存在将收取高额专利许可费的可能。”杨力告诉记者，“不过，二者是否存在价格垄断行为或者权利滥用有待于日后的市场行为来验证。”

    限制？重新定位？

    如此一来，如何做出相应限制，避免出现上述现象就成为了业界关注的焦点。

    而事实上，对于“微软并购诺基亚”案，各国家和地区在审批时也都慎之又慎，并不约而同将审核重点放在了反垄断上。今年2月19日，台湾地区反垄断监管部门“台湾公平交易委员会”(FTC)以附条件方式通过了此项并购，添加的限制条件如要求微软在许可移动设备相关专利时不得进行不合理定价或给予歧视性待遇，也不得以其他方式干预移动设备生产商自由选择移动操作系统的权利。

    对此，杨力指出，我国台湾地区“公平交易委员会”的很多具体做法值得借鉴。但目前存在的制度障碍是，我国的反垄断执法机构包括商务部、发改委和工商总局。根据分工，商务部负责经营者集中的反垄断审查，发改委负责查处价格垄断行为，工商总局负责依法制止各种垄断行为和依法处理滥用行政权力排除、限制竞争行为。这种多头管理的制度可能会造成反垄断救济的失衡。如果该案通过了商务部的审查，之后再发生垄断高价、歧视待遇等滥用市场支配地位的行为，国内手机厂商就只能请求事后监管了，由国家发改委和工商总局来监管。

    近年来，苹果、谷歌、微软、三星等公司在专利上的斗争此起彼伏，专利战正成为智能手机市场竞争中，企业惯用的手段之一。对于身处其中的中国手机厂商来说，期待政府能对微软与诺基亚增加更多的附加条件没错。但以长远计，处于相对劣势的中国厂商要想在智能手机市场竞争中脱颖而出还得努力加码自己的专利实力，不断更新自己的专利战略和市场策略。