余额宝风险知多少?
来源:中国贸易报
由于1元钱起买、通过互联网购买等特点,支付宝方面将这次与天弘基金的合作称作是“互联网金融的一小步,但却是基金行业的一大步”,此举将开启碎片化理财新时代。
余额宝无疑给参与各方带来了诸多变化:天弘基金收获巨额增量、管理费和客户资源,知名度也随之大增;支付宝提高了客户的黏性,为实现更大的战略目标铺设道路;支付宝用户则有了经济收益。
然而,有变局,必有变数。余额宝在进行金融创新并带来进步的同时,也存在诸多风险。
能稳赚不赔吗?
一个不争的事实是,无论是余额宝还是其他公司的现金宝,投资标的都是货币基金。
作为高校的电子商务教师,伍利华如此分析:货币基金有一定风险。但就目前状况看,余额宝亏损的可能性极小,特别适合上班族理财。短期内,余额宝风险极低,肯定不亏。
一位余额宝的工作人员也表示,余额宝主要以金融同业协议存款、短期债券等为投资标的,风险相对较小,但不承诺保本,也不承诺收益。
这意味着增利宝并非保本产品,即存在亏损的风险。对此,支付宝的解释是:从历年数据来看,发生本金亏损的情况极少,年化收益没有亏损纪录。
中国工商银行股份有限公司的一位支行负责人告诉记者:余额宝的收益是由购买天弘基金的增利宝的货币基金所产生的,这属于投资行为,而投资所形成的投资收益,必有风险。它与银行存款不同,存款是有国家信用作为担保,基本没有风险,其地位不可替代,而投资行为无人给你担保。
会收管理费吗?
剖析基金网络销售利益链可以发现,利益分成按先后顺序分为三个层次,首先是IT系统服务商费用,其次是基金销售平台和支付平台费用,最后才是基金公司销售基金的管理费用。基金公司的利润主要来自基金管理费,对于基金公司来说,达到一定的销售额,才能获取足够多的管理费,管理费减去基金销售所得,才是基金公司最后的利润。
目前,余额宝不收取手续费,但未来并不排除收费的可能,因为余额宝的实质是天弘基金增利宝的市场货币基金。
记者在天弘基金官网上看到,增利宝的管理费、托管费和销售服务费的年费率共计0.63%。天弘增利宝是为支付宝客户定制的一只货币基金,以支付宝作为惟一直销推广平台。既然只在支付宝上销售,又标明了费率,那么目前不收费不代表以后不收费。
分析人士认为,基金公司抵御流动性风险的能力相对较弱。一旦基金出现大幅缩水或遭遇投资者集中赎回的情况,同时基金公司手中所持流动性资产又不够支出时,基金公司将陷入严重的被动局面。
能被限制交易吗?
记者也在余额宝上做了体验,可以看到支付宝的普通消费账户已经连上了多家银行的接口,直接用于基金支付,此举无疑将冲击银行的个人储蓄、理财、代销等多个业务。在这场博弈中,支付宝和余额宝均略占上风。
但分析人士认为,在新的竞争格局中,支付宝并非稳操胜卷。传统金融势力依然强大。如果与现行法规有冲突,监管层可能让支付宝回归原状。更为严重的状况是,如果将基金账户和普通消费账户严格隔离,余额宝将在和银行的博弈中处于弱势。
一位不愿透露姓名的资深人士认为,一旦余额宝处于弱势,就需要逐一和银行谈接口事宜。大银行必然会考虑到网络支付对银行现有业务的冲击,因而很难给予支持,不排除有被限制交易的可能;而小银行受到的影响有限,容易接洽,目前支付宝的基金支付结算银行都是小银行。
可见,从某种程度上说,余额宝是在做银行容忍度测试。
能活多久?
事实上,余额宝并非首只互联网基金。早在1999年底,美国因特网服务商PayPal就允许在使用电子邮件来标识身份的用户之间转移资金,避免了传统的邮寄支票或者汇款方式。但使用这种支付方式转账时,PayPal要收取一定数额的手续费。
事实证明,PayPal极具开创性地创建了货币市场基金,用户只需简单地进行设置,存放在PayPal支付账户中不计利息的余额就将自动转入货币市场基金,从而获得收益,堪称互联网金融的创举。
公开数据显示,该基金规模在2007年达到巅峰为10亿美元。但之后客户对基金的使用下降。数据显示,2007年年底,PayPal用户在货币市场基金账户里存了9.961亿美元资金,而2009年年底,这一数额已降至5.145亿美元。
另外,受美联储超低利率政策影响,基金回报率低迷,管理货币基金已经是亏本的买卖。于是,在2011年7月,PayPal货币市场基金被关闭。
这就是美版余额宝的命运。
无独有偶。在中国基金业的历史上,也曾有多家基金公司利用货币市场基金迅速扩大其资产管理规模。然而,至今未有一家基金公司仅凭货币市场基金取得长期的成功。
通常,货币基金会选择与银行和证券公司合作。余额宝的问世,已经在抢银行和证券公司的饭碗。未来,余额宝将如何应对?
余额宝会不会被银行和金融管理部门联合剿杀,这是其面临的最大风险。