美国欲对叙利亚动武 投资者闻风而逃

    ■本报记者  高洪艳

    战争，本不应该在这个和平年代成为热门词汇，然而，颇具讽刺意味的是，自从8月21日叙利亚化学武器疑云出现以来，诺贝尔和平奖得主、美国总统奥巴马是否会下令“开战”，成为国际社会最为关注的话题。

    北京时间9月1日凌晨，奥巴马在白宫玫瑰园就叙利亚局势发表声明，称确定美国将对叙利亚发起“有限范围”的军事打击，但目前还没有确定时间。“可能是明天，可能是一周内，也可能是一个月内。”奥巴马如是表述。不过，他也强调，他将就对叙利亚采取军事行动寻求国会授权。

    中国现代国际关系研究院副院长、中东问题专家李绍先表示，接下来的一周会有很多变化，比如G20会议的召开，美国国内的反战民意以及世界各国反战情绪上升等等。而且，很明显，奥巴马受到了来自国内外两方面的压力。

    “在国际上，奥巴马寻求安理会的授权绝无可能；他的‘小伙伴’英国首相卡梅伦兴冲冲地主动寻求议会就动武进行投票，结果遭到否决；北约也明确表示不参与军事行动；10多个铁杆儿盟国虽支持美国动武，但并不愿意一起干。而在美国国内，最近10年来，民众反战厌战情绪高涨，60%以上的民众反对奥巴马对叙采取军事行动，140名国会议员联名要求奥巴马动武前征求国会意见。”李绍先分析指出，如此一来，9月9日美国国会复会前，美国对叙利亚动武的可能性不大，而且，在这些压力下，国会是否会批准动武也是疑问。

    但是，美国“虚晃”一招，只是早早地拉开要对叙利亚动手的架势，就已经吓坏了国际市场的投资者。受地缘政治本身带来的避险情绪影响，近日，投资者纷纷抛售股票等风险资产，导致全球多个金融市场陷入动荡，黄金等避险资产和国际原油价格则迅速攀升。一时间，叙利亚局势超过美国经济指标和货币政策，成为短期影响金融市场的最大因素。

    这似乎正中美国下怀。

    “人为制造金融市场的波峰波谷，才能把退出量化宽松（QE）政策的打劫效果最大化。”早在去年12月就预言美国会对叙利亚动手的广东省社会科学综合开发研究中心主任、境外热钱问题研究专家黎友焕认为，近期，美国的政策重心是退出QE，且退出QE对金融市场的效果已经试探出来，如前期黄金、大宗商品大跌，近期亚太股市大跌，以及热钱回流美国等，这一切皆如美国所愿。不过，因为市场已消化QE退出的预期，如果美国顺水推舟地在9月或12月开始退出QE，则借QE退出打劫全球的效果将大打折扣，所以，美国需要借打叙利亚，再折腾一下。

    很明显，战争一直是转移视线的好办法。据美国财经网站MarketWatch.com总结，美军历史上9次重要的空袭之前，美股倾向于发生超跌，但空袭实际发生后，美股往往补偿性上涨。1991年通过“沙漠风暴”行动解放科威特后，标准普尔500指数甚至较空袭刚刚开始时上涨了16%。

    中原证券研究所所长袁绪亚还提醒说，如果战争开始，美国经济将会受益。对于美国的军火商来说，这是发财的机会，因为美国的许多军火企业都是上市交易的，战争从某种程度上讲可以刺激美国经济。

    在黎友焕看来，叙利亚危机引发最近黄金、石油价格大涨，正是美国需要的。

    但凡遇到规模稍大的局部性战争，黄金总是能迎来一波牛市行情。黄金评论网黄金分析师卢君指出，从历史上看，无论是上世纪90年代初的海湾战争、9·11后的伊拉克战争，还是中东、北非乱局，每一次枪炮声响起，都会伴随黄金价格的暴涨。黄金市场的战争溢价效应屡试不爽，此次美欲对叙动武也不例外。

    卢君还指出，每一次战争似乎都有华尔街的身影。华尔街的金融大鳄们就是吸血鬼，想要吸干世界所有的财富。他们可以发动货币战争也可以发动军事战争，这都可以使他们获取更多的财富。

    商品投资大师吉姆·罗杰斯近日便毫无忌讳地表示，他持有原油、黄金以及与之类似的资产，而叙利亚战争风险造成的“市场恐慌”和即将到来的“免费资金”的终结将导致此类资产价格涨得“很高、很高”。