由版权诉讼看中企国际化险象环生
来源:中国贸易报
■本报记者 杨颖 霍玉菡
“我需要等一个机会……”在电影《中国合伙人》的前半段剧情中,关于上市,“新梦想”公司掌舵人成冬青的这句话一直是一个悬念。恐怕没有人能想到,他所等到的这个“机会”,恰恰在“新梦想”因使用没有经美国教育考试服务中心(剧中称其为EES)授权的辅导材料而陷入版权纠纷时不期而至。在与美方的对峙里,成冬青最后的逆袭恐怕会让每一个看了电影的中国人热血沸腾。不再针锋相对,“新梦想”用支付高额版权使用费的方式敲开了在华尔街上市的大门。
这段剧情的特殊性就在,它抛弃了中国电影惯用的说教方式,以一种化危为机、反败为胜的巧妙周旋,让观众在大赞过瘾的同时,潜移默化地接受一场精神上的洗礼。
在中国企业成长的道路上,每个公司都会如“新梦想”一样遇到各种各样的问题。在经济全球化的大背景下,各种困难险境更是出其不意,令正在“走出去”的中国企业无力招架。例如,中国企业在参与国际经贸合作时,与外国公司或机构产生的知识产权纠纷明显增多。尽管中国公司已经越来越重视知识产权保护,但一些西方公司基于其所谓的法律素养上的优越感,仍旧延续着“中国公司法律素养低”的固化思维。
《中国合伙人》中也有这样一幕,托福考试教材的版权拥有者言之凿凿地指责“新梦想”的抄袭行为,甚至抛出了从有科举制度以来,中国人就爱作弊的挑衅言论。在很多遭遇过跨国知识产权纠纷的中国企业家看来,电影中的EES恰恰是现实中强势的外国竞争对手或者权利人的代言人;EES对“新梦想”的奚落,也从一个侧面反映出,现实中,一些西方公司仍难免把中国公司看成是廉价产品的制造工厂,而且这些工厂善于模仿、酷爱抄袭。
这就形成了一种恶性循环:在世界舞台上亮相的中国企业越多,涉及他们的跨国知识产权纠纷就会越多。然而,正在发展壮大的中国公司其实面临着和“新梦想”一样的难题——很难通过正当渠道取得海外知识产权权力人的认可,很难与海外公司平等对话,极易成为海外公司及其贸易机构的排查对象。而当问题不断发酵后,一些中小型公司又因为承受不了高额的赔偿费用或害怕纠纷过程漫长、程序繁琐等原因而放弃了进一步争取的机会。
在规则的制定者面前,中国公司再成功也终显渺小,像孟晓骏一样力求成功及尊严而受尽冷落的公司创始人也一度冒进求功名,最终却落得个折戟沉沙。
那么,这个恶性循环要怎样打破?一如影片中的那句台词一样,“我们只有在失败中寻找胜利,在绝望中寻求希望”。
当成冬青流畅地背出晦涩难懂的法条后,与之对话的EES人士的态度开始发生变化。事实胜于雄辩,他们看到了中国公司的法律素养,更看到了中国公司的野心与诚意——愿意在法律框架内做事,希望与世界各国的企业联通贸易,积极参与到全球产业链当中。成冬青的逆袭,是对固守成见的人一记绝好的回击。
“现在你们给了我们这个机会、向华尔街展示我们的勇气和诚意的机会。我们赔得越多,未来的市场价值就越高。”当成冬青娓娓道出他将支付高额版权费的原因时,电影剧情也随之进入最高潮——在这场虽败犹荣的谈判中,成冬青为“新梦想”找到了合适的上市机会,他的战略眼光帮助公司在版权纠纷危机中找到了转机,这样的破局方式不落窠臼,让人拍手称快。
输就输得起。现实中,越来越多的中国企业被卷入国际知识产权纠纷中,这虽算不上什么好事,但万一成了竞争对手的靶子,何不学成冬青“幽默”一把?
中国企业的国际化程度、国际竞争力正在不断增强,保护知识产权的意识也在不断提高。目前,很多中国公司已经更加重视公司治理和法律策略,不少大中型公司还设置了法务部门。不过,在国际知识产权纠纷中,中国企业的获胜比例还不算很高。对于那些在国际贸易中摸爬滚打,想在全球经济链条中发挥更重要作用的中国企业来说,还不能满足于现状,要在困难中磨练意志,积累智慧,不断向好的结果努力。
“掉进水里不会淹死,待在水里才会,所以我们只能一直向前游”。《中国合伙人》中的这句台词对于时代浪潮中的年轻人适用,对企业亦是如此。中国公司已行走在前进的路上,犯错在所难免。当意识到失败只是弯路时,我们便已经走在了通往成功的路上。