一位CSR专家的美丽与哀愁

    在企业追求利润最大化时，能有效担当社会责任，应成为值得每个有追求的企业家思考的重大命题。然而，由于需要投入一定的人力、物力和财力，履行企业社会责任工作对某些企业来说还是一个“可遇而不可求的奢侈品”，这也给做企业社会责任研究和普及工作的专家和从业人员带来了困惑。

    “痛并快乐着”——这是广东省社会责任研究会会长黎友焕教授多年从事社会责任研究工作的一大感受。“企业社会责任研究工作有时候很枯燥、很辛苦，但是想想也很快乐，因为我和我的团队做的都是有意义、有价值的事情。”黎友焕说。

    在黎友焕看来，广东省乃至全国仍然处于社会责任践行的摸索阶段。在现阶段的社会责任实践活动中，部分组织对社会责任的理解和运用过于片面，履行社会责任功利化、形式化现象较为严重。虽然中国政府部门、行业协会、社会团体等都在加强社会责任理念的宣传，倡导正确的社会责任观念，但从现实来看，社会责任实践进展依然缓慢。

    单从企业社会责任报告发布的角度，黎友焕指出，2007年，中国企业只有98家发布了社会责任报告，到了今年，前10个月便有1337家企业进行了社会责任报告发布，5年增加了12倍，这种激增确实说明更多的中国企业开始接触和了解社会责任工作。但是，企业社会责任报告的发布工作还处于启动发展阶段，相对于中国企业数量来说，这样的数据占比还是太小了。

    黎友焕并不惮于给一些企业的社会责任工作热情泼冷水。他指出，发布企业社会责任报告对企业的意义毋庸赘言，很多企业也滋生了社会责任工作萌芽。但由于不少企业发布的社会责任报告质量并不高，甚至充斥着一些虚假的信息，反而脱离了社会责任报告的功能，显然是在自欺欺人。这种报告在引发社会的关注之外，只会增加社会各界对这些企业的反感。

    针对一些企业提出的社会责任报告编制无法借鉴别国经验、在没有国外的舆论监督环境情况下无法实现报告透明化的观点，黎友焕批评指出：“我不认为国外对社会责任监督约束不能在国内推广，这种理由是在为自己的报告编撰不到位做辩解。不过，我也不赞同完全按照国外企业社会责任的报告编撰方法来编撰国内的报告，因为各地区、各行业不同规模企业的社会责任不一样，同一企业在不同发展阶段和不同生命周期需要履行的社会责任也不一样，套用国外企业社会责任报告撰写方式也是一种机械性的造假。”

    从国际社会的CSR实践情况来看，发布社会责任报告是企业向社会公开自己社会责任的履行情况、获得公众认同的最好途径，然而，让黎友焕感到遗憾的是，在中国，很多企业发布的社会责任报告近乎于一种广告，丝毫没有专业性、权威性和可信度。甚至不少企业，包括上市公司直接把年终总结报告改为企业社会责任报告，内容基本一致，只是名称不一样而已。

    作为国内研究社会责任较早、目前发表社会责任学术论文最多、出版社会责任学术专著最多的学者，黎友焕呼吁：在鼓励、支持更多的企业重视社会责任建设、发布社会责任报告的同时，企业应更加注重社会责任工作的落实，实实在在践行社会责任。此外，他还号召社会各界对那些虚假和非正规的社会责任报告加以考问和质疑，使这种不良风气无法延续，使社会责任工作回归到社会责任本质上来。