凭什么“选择美国”？

    ■舒畅

    近日，三一集团对美国总统奥巴马禁止其实施美国风电项目的行为表示强烈抗议，并将奥巴马告上法庭，在反对不公平待遇的同时，维护企业利益。对此，中国商务部新闻发言人沈丹阳表示将密切跟踪事态发展，希望美国司法部门公正、公平、公开地审理。

    最近一段时间，美国政府以“国家安全”为由拒绝批准中国企业在美国投资已经不是第一次了。11月，美国新任总统人选将揭晓。想赚取选票吗？那就“严惩”中国吧！这似乎已经成了美国政客的惯用伎俩。

    据中国商务部公开资料显示，今年1月至9月，中国企业对全球各地投资增长幅度最低的国别是美国，增长率仅为14.3%。个中缘由，难道不值得美国政客们反思一下吗？

    中美经贸交往本已“流年不利”，此时找出种种缘由“封杀围堵”中国企业，究竟是要“闹哪样”？

    本次美国大选的交锋点无疑是就业问题。为此，如何更好地遏制“中国制造”进入美国市场成了奥巴马与罗姆尼共同关注的话题。罗姆尼9月13日在弗吉尼亚州举行竞选活动时宣称中国政府刻意压低人民币汇率，导致美国制造业工作岗位流失。而奥巴马在9月17日亲临俄亥俄州，宣示其反对中国“不公平贸易行为”的决心，塑造自己“美国制造业捍卫者”的形象。

    即便如此，在就业问题上为博得支持率而打击中国并不是一个高明的策略。中国企业不断走向美国，为当地提供了大量的就业岗位。以三一集团为例，关联公司罗尔斯几乎都是美国人在管理，其合作公司也是当地老牌建筑企业。如果项目不幸流产，项目所在地就会出现更多的失业人口，这与奥巴马所想见的可谓背道而驰。

    同时，奥巴马动用总统令这一“杀手锏”打击中国企业，与其在吸引外来投资方面执行的“选择美国”计划更是自相矛盾。在这个招商引资计划中，奥巴马突出强调了美国未来招商引资的重点就是像中国、印度、巴西这样的新兴市场。在三一集团风电项目中，以“维护国家安全”为由直接“冻结”中国企业资产，一方面让人深感其政策的朝令夕改，另一方面也使外资企业对美国政府的信任度急剧下滑，引资之说最终会沦为空谈。